Por que os progressistas odeiam tanto o ocidente?
Por Joseph Pearce
O presidente Trump tem razão em defender o
ocidente, uma civilização que remonta ao épico homérico e aos profetas hebreus
e quem foram batizados por Cristo, "não é propriedade de nenhuma raça
particular, mas a aspiração universal da humanidade" ...
Em um ensaio para o The Atlantic no início deste mês, Peter
Beinart, professor associado de jornalismo e ciência política na Universidade
da Cidade de Nova York, atacou o discurso do presidente Trump na Varsóvia por
sua repetida referência ao "Ocidente" e à "nossa
civilização". De acordo com o Sr. Beinart, o presidente Trump referiu-se
"ao Ocidente" dez vezes durante seu discurso e "nossa
civilização" cinco vezes. Para o Sr. Beinart, que evidentemente compartilha
uma obsessão racial como a maioria dos "progressistas", todas essas
referências ao Ocidente e a "nossa civilização" são racistas. Ele
afirma que os "partidários nacionalistas brancos do Sr. Trump entenderão
exatamente o que ele quer dizer" quando ele usa esses termos e, portanto,
"é importante que outros americanos também o saibam".
O Sr. Beinart prossegue para educar seus leitores
americanos sobre o que o Presidente Trump entende por "o Ocidente" e
"nossa civilização". O Ocidente "não é um termo
geográfico", ele nos informa, lembrando-nos de que a Polônia está mais a
leste do que Marrocos e que a França está mais a leste do que o Haiti.
Continuando a lição da geografia, ele ressalta que a Austrália está mais a
leste do que o Egito, mas a Polônia, a França e a Austrália são todas
consideradas parte do "Oeste", enquanto Marrocos, Haiti e Egito não
são. Por enquanto, tudo bem. Todos concordamos que o Ocidente, neste contexto,
não é meramente uma coisa geográfica.
Em seguida, o Sr. Beinart nos lembra que o Ocidente também
não é um termo ideológico ou econômico. A Índia é a maior democracia do mundo e
o Japão está entre as nações mais economicamente avançadas. E, no entanto, diz
o Sr. Beinart, "ninguém os considera parte do Ocidente". Isso também
pode parecer um ponto em que podemos concordar, a menos que "o
Ocidente" se refira ao tipo de hegemonia globalista em que o G-20 , as
corporações globais, o Banco Mundial e o FMI governam o mundo em nome de uma
ideologia "economicamente avançada", uma ideologia que
indubitavelmente tem suas raízes na filosofia política ocidental, embora seja
uma filosofia que é o fruto acentuado de um "Ocidente" decadente
"Neste sentido ideológico, podemos dizer que o Japão e a Índia se tornaram
ocidentalizados na medida em que abraçam o tipo de" capitalismo "que
leva ao corporativismo global. Essa visão poderia até ser vista como uma forma
de imperialismo econômico ocidental. O Sr. Beinart não está interessado nesta
definição do Ocidente, porque impede que ele seja capaz de caracterizar o uso do
presidente Trump da palavra como "racista", que é realmente o ponto
que o Sr. Beinart deseja fazer.
O Ocidente é, o Sr. Beinart insiste, "um termo racial
e religioso": "Para ser considerado ocidental, um país deve ser em
grande parte cristão (de preferência protestante ou católica) e em grande parte
branca". É importante esse ponto no argumento do Sr. Beinart. Com uma
rápida mudança de direção retórica, ele agora discutirá as "raças" e
os "religiosos" como sinônimos mal identificáveis, uma implicação que
é acentuada pelo título de seu ensaio ("A Paranóia Racial e Religiosa do
Discurso do Trump na Varsóvia") . A implicação é que ser
"religioso" em um sentido cristão ortodoxo seja simultaneamente
racista.
Onde há ambiguidade sobre o "Ocidente" de um
país, é porque há ambiguidade , ou tensão entre essas duas características. A
América Latina é ocidental? Talvez. A maioria de suas pessoas são cristãs, mas,
segundo os padrões dos EUA, não são claramente brancas. A Albânia e a Bósnia
ocidental? Talvez. Por padrões americanos, seu povo é branco. Mas eles também
são principalmente muçulmanos.
Para justificar essa justaposição da "raça" e do
"religioso", o Sr. Beinart nos lembra a influência de Steve Bannon
sobre o "pensamento civilizatório de Trump", citando um discurso de
2014 do Sr. Bannon em que ele comemorou "o longo história da luta do judeu
cristão ocidental contra o Islã "e elogiou" nossos antepassados
"por ter" legado a nós a grande instituição que é a igreja do
Ocidente".
Vejamos um pouco mais de perto o truque hábil do Sr.
Beinart; em câmera lenta, por assim dizer. Ele está sugerindo que a luta dos
cristãos contra a expansão militarista do islamismo desde o início da Idade
Média até os tempos modernos não é apenas uma luta pela liberdade religiosa e
política, mas é "racial". Quando Charles Martel, em 732AD, derrotou
um exército islâmico que invadiu a Espanha e a maior parte da França nos
últimos vinte anos, avançando até Poitiers e Tours, não estava defendendo a
civilização cristã de uma invasão militar assassina, mas de alguma forma era
racista. Quando, quase oitocentos anos depois, em 1529, o povo de Viena
defendeu a sua cidade do cerco colocado sobre ele pelo imperialista islâmico,
Suleiman o Magnífico, não defendiam suas casas e suas famílias, sua fé e sua
liberdade, mas estavam sendo racistas.
E quanto às numerosas pessoas de herança impecavelmente não
branca que lutaram pela boa luta pela cristandade e foram canonizadas pela
Igreja como santos? O site Catholic Online (www.catholic.org) enumera não menos
de 937 deles. De uma perspectiva cristã ortodoxa, esses santos são faróis do
Ocidente, os heróis da cristandade. Pode ser argumentado por aqueles que são
tão obcecados com raça quanto o Sr. Beinart que alguns desses chamados santos
negros eram do norte da África e talvez não fossem tecnicamente negros, mas
árabes. Do ponto de vista cristão, não importa se eles são negros, brancos ou
qualquer um dos quarenta tons de cinza entre eles. Ser do Ocidente é fazer
parte da civilização cristã. É uma questão de credo, não de cor. Em outras
palavras, a justaposição de "raça e "religião" não é meramente
uma habilidade de mão, mas uma mentira definitiva.
A ironia é que o Sr. Beinart e seus colegas são tão
"religiosos" como o resto de nós. É que eles adoram diferentes
deuses. "Todo presidente de George H.W. Bush a Barack Obama enfatizou a
portabilidade dos princípios políticos e econômicos dos Estados Unidos ",
congratula-se com o Sr. Beinart. "O objetivo era que a democracia e o
capitalismo não eram exclusivamente" ocidentais ". Eles não eram
propriedade de nenhuma religião ou raça particular, mas a aspiração universal
da humanidade ".
De fato, ao contrário da crença do Sr. Beinart,
"democracia" e "capitalismo" são exclusivamente
"ocidentais", na medida em que começaram no Ocidente, embora não
sejam exclusivos ou originalmente "americanos", como ele parece
implicar, o primeiro tem suas origens na Grécia antiga e este último originário
da Inglaterra. No entanto, eles não são aplicáveis apenas ao Ocidente, mas se
tornaram fenômenos globais, assim como a cristandade se tornou um fenômeno
global. O Sr. Beinart vai mais longe, aplicando um zelo religioso proselitismo
aos princípios de "democracia" e "capitalismo", que
"não são propriedade de nenhuma religião ou raça particular, mas a aspiração
universal da humanidade". Se estamos tão ansiosos para dobrar o joelho
para conceitos ocidentais tão abstratos como aqueles em que o Sr. Beinart
coloca sua fé, podemos concordar que o Ocidente é para todos, independentemente
de qualquer acidente. O Ocidente, como é entendido pelos cristãos, como o florescimento
de uma civilização que remonta ao épico homérico e aos profetas hebreus, e que
foram batizados por Cristo, "não é propriedade de nenhuma raça particular,
mas a aspiração universal da humanidade ".
O presidente Trump estava certo em defender essa
civilização, mesmo que ele realmente não soubesse o que é, e o Sr. Beinart
cometeu injustiça para acusá-lo de racismo. É o Sr. Beinart e não o Sr. Trump
que vê tudo em termos de uma obsessão não saudável com a raça, reduzindo tudo
ao nível da cor da pele. Talvez ele devesse olhar para o registro em seu
próprio olho antes de criticar a aparência percebida na perspectiva de qualquer
outra pessoa. Uma vez que ele segue um bom conselho cristão, ele pode deixar de
ser o pote proverbial que como uma chaleira negra.
Este artigo foi traduzido pelo Cruzado Conservador. Ave Maria! Deus Vult!
Fonte: The Imaginative Conservative
Comentários
Postar um comentário